Zamówienia publiczne przetargi - nieruchomości · Linki · Pliki · Szukaj · Kontakt · Forum przetargowe
Archiwum.przetargi.info.pl
Zamów dostęp do ofert przetargowych
Forum przetargowe» Relacja art 25 ust 2 do...
» szacowanie wartosci dos...
» Zapytanie o cene w przy...
» zamowienia publiczne ze...
» Termin na zlozenie ofer...
» Uslugi szkoleniowe - ko...
» Zimowe utrzymanie drog ...
» Zaliczki przedplaty
» zmiana umowy
» Negocjacje - bardzo pro...
» oferta dodatkowa
» wynik postepowania
» Uslugi szkoleniowe - ar...
» a co z drukami ZP-1217 ...
» art48 czy 6713 PZP
» protokol
» Producent w SWIZ
» Serwis urzadzen
» akredytacja
» ogloszenie o udzieleniu...
» Dodaj nowy temat
Artykuły » Musi byc kosztorys robot
» Szkoly i szpitale kupia ...
» Lider konsorcjum jako pe...
» Ministerstwo zwlekalo z ...
» Oswiadczenie musi byc w ...
» Protest musi byc prawidl...
» Awaria uniemozliwila prz...
» Mocna zlotowka
» Uniewaznienie postepowan...
» Dodaj swój artykuł
Informacje » Prawo
» Aktualności
» Ciekawe strony
» Rozporządzenia
» Prawo zamówień
» Kody CPV
» Kody NUTS
Trzeba oprotestować wynik przetargu
W jaki sposób samorządy zlecają wykonanie zadań

Zamówienia publiczne - artykuły prasowe

Kiedy przedsiębiorca musi stosować PZP

Termin na wniesienie protestu należy liczyć od chwili otrzymania pisemnej informacji o odrzuceniu oferty.

ORZECZENIE

Zarząd Budynków Komunalnych w Krakowie wykluczył z przetargu na przebudowę budynków firmę Samson. Wykonawca oprotestował decyzję, wskazał, że jego oferta jest zgodna ze specyfikacją.

Zamawiający odrzucił protest jako wniesiony po terminie. Uznał, że termin na wniesienie protestu należy liczyć od chwili podania wyników postępowania na stronie internetowej. Wykonawca wniósł odwołanie, podkreślił, że termin liczy się od momentu otrzymania pisemnego zawiadomienie o wyborze oferty.

Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie, wskazując na brak interesu prawnego wykonawcy do wniesienia środka ochrony prawnej. Samson oprotestował wykluczenie z przetargu, nie kwestionując jego rozstrzygnięcia. Oznacza to, że nawet gdyby arbitrzy przyznali wykonawcy racje, to i tak nie miałby szansy na zamówienie.

Izba podzieliła pogląd wykonawcy na kwestie liczenia terminu. Zamawiający wskazał, że będzie porozumiewał się z wykonawcami faksem lub pisemnie. Umieścił informacje o wyborze oferty na stronie internetowej i wysłał informację o rozstrzygnięciu przetargu i wykluczeniu. Izba podkreśliła, że terminu nie można liczyć od chwili zamieszczenia informacji na stronie internetowej. Odwołujący mógł powziąć informacje o odrzuceniu oferty dopiero w dniu otrzymania informacji pisemnie.

Sygn. akt KIO/UZP 1431/07

Gazeta Prawna, 21 marca 2008



Dodany przez: PiotrW dnia 21-03-2008 18:29
komentarzy: 0, wyświetleń : 497
Komentarze Brak komentarzy.
Dodaj komentarz Zaloguj się żeby móc dodawać komentarze.
Przetargi.info.pl - serwis informacyjny o przetargach
Ausschreibungen in Polen
Logowanie
Login

Hasło przypomnij

Zapamiętaj mnie

Zarejestruj się!
Użytkowników online - gości online: 6
- zarejestrowanch: 937
- najnowszy: robet
Reklama